180-0635-3434
当前位置:网站首页> 成功案例 >内容

山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书

来源:网络   作者:杨子兴  时间:2020-05-09 浏览数: 24

山东省聊城市东昌府区人民法院

刑 事 附 带 民 事 判 决 书

(2013)聊东刑初字第244号

公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。

附带民事诉讼原告人赵某乙,男,1988年8月10日出生,汉族,大专文化,住甘肃省陇南市武都区。

被告人胡新丰,男,1987年3月28日,汉族,大专文化,无业,被捕前租住于聊城市东昌府区。因本案于2012年10月20日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留,同年11月26日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。

辩护人杨子兴,山东智祥律师事务所律师。

被告人闫云鹏,男,1988年11月25日,汉族,大专文化,无业,被捕前租住于聊城市东昌府区。因本案于2012年11月2日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留,同年11月26日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。

山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉(2013)236号起诉书指控被告人胡新丰、闫云鹏犯抢劫罪,于2013年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人赵某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。案件审理过程中,公诉机关因补查证据于2013年10月8日、2014年2月7日两次建议本案延期审理;证据补查完毕后,本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华、书记员方彦出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人赵某乙、被告人胡新丰及其辩护人杨子兴、被告人闫云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。

山东省聊城市东昌府区人民检察院指控,2012年10月11日下午,被告人胡新丰、闫云鹏等人以招工的名义将被害人赵某乙骗至聊城市东昌府区湖西街道办事处东钱村非法留置、殴打。次日以购买昊宇组合产品、支付饭费、车费等名义欲强行向其索要现金,因赵某乙通过手机向外求助,被告人胡新丰等人持钢管殴打赵某乙致其轻伤。为证明上述事实,公诉机关提供了被害人赵某乙的陈述、证人王某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人胡新丰、闫云鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,提请以抢劫罪追究其刑事责任。

附带民事诉讼原告人赵某乙诉称,被告人以招工名义将我骗至山东省聊城市,逼迫我向家人骗钱,发现我向家人通风报信后便持钢管将我殴打致轻伤。请求人民法院依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任,并判令被告人赔偿我医疗费等各项经济损失163428.82元。

被告人胡新丰、闫云鹏对起诉书指控的事实和罪名均无异议,表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

被告人胡新丰的辩护人认为,被告人等人将被害人骗来是想让其加入传销组织,因被害人不同意,被告人便让被害人给家里打电话要路费回家,因被害人在电话里未提要钱的事,而是让家里报警,被告人一气之下将被害人打伤。被告人主观上是让被害人给家里打电话要路费买票回家,而非劫取被害人的财物非法占为己有,被告人的行为不符合抢劫罪的特征,而应以非法拘禁罪定罪处罚。被告人将被害人打伤后积极抢救,且系初犯,归案后认罪态度较好,建议对被告人从轻处罚。

经审理查明,2012年10月11日下午,被告人胡新丰、闫云鹏等人为非法占有他人钱财,以招工的名义将被害人赵某乙骗至聊城市东昌府区湖西街道办事处东钱村非法留置、殴打。次日传授传销知识,引诱、劝说其缴纳4800元钱加入该传销组织,遭到拒绝。期间对被害人赵某乙殴打,致其轻伤。

另查明,事发后,附带民事诉讼原告人赵某乙由被告人方送至东昌府区中医院住院治疗66天,支付医疗费19056.42元,住院期间由其父亲赵某甲护理,二人均为四川省广兴市某公司职工,赵某乙月工资6500元,赵某甲6000元,附带民事诉讼原告人赵某乙还因此支付伤情检验费320元、交通费2432.2元。其住院期间,被告人方为其支付医疗费10000元。

上述事实有下列证据证明:

(一)公诉机关提供的证据

1、书证

(1)聊城市公安局东昌府分局刑侦大队一中队出具的接处警登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明,证实了本案的发破案情况及抓获二被告人的通过;

(2)被害人赵某乙银行卡信息查询,证实其卡中没有钱款的事实;

(3)二被告人的户籍证明,证实其身份的基本情况。

2、证人证言

(1)王某的证言,证实接诊了一个腿伤患者,他说被骗来的,骗他的人把他打伤了的事实。

(2)刘某的证言,证实2012年10月12日晚寝室领导将其拉到东昌府区中医院,让其和其他人看护赵某乙,帮他检查、治疗的事实。

3、被害人赵某乙的陈述,证实被告人胡新丰、闫云鹏等人以招工的名义将其骗到聊城,对其限制人身自由、威胁、殴打,强迫其缴纳4800元钱并被打伤的事实。

4、二被告人的供述,供述了对以招工名义将被害人骗至聊城,限制其人身自由,胁迫、殴打、引诱被害人缴纳4800元钱加入该组织的事实。

5、聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室(聊)公(东)鉴(伤)字(2012)1268号《法医学人体损伤程度鉴定书》,证实被害人赵某乙损伤属于轻伤。

6、辩认笔录及照片,载明了被害人赵某乙对被告人胡新丰、闫云鹏,证人刘某对被告人胡新丰,被告人闫云鹏对被害人赵某乙进行辨认的过程。

(二)附带民事诉讼原告人赵某乙提供的证据

1、聊城市东昌府区中医院住院病历、医疗费单据,证实附带民事诉讼原告人赵某乙在该院住院治疗66天、支付医疗费19056.42元的事实;

2、四川广兴市某公司劳动合同、请假证、工资表、附带民事诉讼原告人赵某乙及赵某乙的户籍证明,证实二人均为该公司职工,月工资分别为6500元和6000元。

3、伤情检验费单据,证实附带民事诉讼原告人赵某乙支付伤情检验费320元。

4、交通费单据,证实附带民事诉讼原告人支付交通费2433.2元的事实。

附带民事诉讼原告人另提供住宿费、饭费单据一宗,拟证实其支付上述费用的事实。

上述证据均经当庭质证,证据合法有效,予以支持。

本院认为,被告人胡新丰、闫云鹏伙同他人以暴力、胁迫、非法限制人身自由的手段,强行劫取他人财物,并致人轻伤,其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡新丰、闫云鹏的犯罪事实和罪名均成立。关于被告人胡新丰辩护人所执被告人之行为不构成抢劫罪的辩护意见,本院认为,二被告人伙同他人为非法占有他人财物,以招工名义将被害人骗至聊城,非法留置、控制、胁迫、殴打,强迫被害人交出财物,二被告人之行为应以抢劫罪论处,辩护人的该项辩护意见不能成立,本院不予支持。二被告人犯罪后积极抢救伤者,归案后如实供述犯罪事实,对二被告人依法均可从轻处罚,辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某乙因二被告人的犯罪行为,受到人身伤害,要求赔偿因此受到的经济损失,其合法部分本院应予支持。附带民事诉讼原告人赵某乙应予支持的经济损失有医疗费19056.42元、检验费320元、交通费2433.2元、误工费14300元、护理费13200元、住宿费酌定为500元,但被告人方已支付的医疗费10000元应从中予以扣除。据此,根据二被告人中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及二被告人在共同犯罪所处的地位和所起作用,对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定,判决如下:

一、被告人胡新丰犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币3000元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月20日起至2016年4月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)

二、被告人闫云鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零三个月,并处罚金人民币2000元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年11月2日起至2016年2月1日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。)

三、被告人胡新丰、闫云鹏赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医疗费19056.42元、检验费320元、交通费2433.2元、住宿费500元、误工费14300元、护理费13200元共计49809.62元,扣除含二被告人方已支付的10000元,剩余款项限判决生效后十日内过付。

上列赔偿被告人胡新丰、闫云鹏相互承担连带赔偿责任。

四、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲的其他诉讼请求。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长  许成信

审 判 员  王英军

人民陪审员  王清杰

二〇一四年六月三日

书 记 员  张 坤


网站首页律师介绍业务领域成功案例律师动态律师文集法律法规律师风采在线咨询联系我们

地址:聊城市东昌府区湖南路19号西安交大科技园7号楼4层(摩天轮东临)山东智祥律师事务所

咨询热线:
180-0635-3434

添加微信×

扫描添加微信